先週末は横浜市のイベントで、３日連続の発表をさせて頂きました。

ビジネスグランプリ・ファイナルでは上位入賞はなりませんでした。上位入賞者の方々の発表はテーマも、事業の進捗も、プレゼンテーションも素晴らしく、大いに勉強になりました。

そうした最中でしたが、２１日金曜日には３件目特許について、予定していた通り請求項の補正と審査請求、早期審査請求を行いました。

念の為弁理士先生の識別番号と氏名は消しています。

これは前回、今回の投稿と関連する投稿です。

前回書きましたように、出願した内容の少なくとも一部が成立するだろうことはほぼ確実です。

ただ今回の申請内容が成立する特許の権利範囲に大いに影響しますし、すんなり認められるかどうかにも影響しますので、先生の書いた原稿に、私の想いとして修正をお願いするコメントを入れさせ頂きました。

その結果２０日夜には修正原稿が届きましたが、私から見て完璧な内容になっていました。１回で私の意向を汲んで頂き、さすがはプロの仕事！

国際調査報告で先行文献から思いつくことは容易だと指摘されたことに対しては、出願時の明細書にあった記述を利用して新たな限定を加え、先行文献との違いの明確化と思いつくことの困難性を論じています。

新たな構造についての限定条件を加えたにも関わらず権利の範囲も十分に広く、すんなり行けば５月には国内での特許が成立します。

その成立状況を見ながら海外の各国への申請を行う予定でいます。

前回、国際調査報告の内容から「確実性が一歩進んだ」と書きましたが、実際に手続きを済ませたことで、現実の一歩となりました。

クールフライヤー事業は他の発表に比べてまだ事業の進捗が不足していると評価されたと思います。

ますます意欲の湧いてくる３日間でした。がんばります。